فیلسوفان ایرانی: افتخار به کوروش بت پرست

ابراهیمی دینانی یکی از بزرگترین فیلسوفان ایرانی است که افتخار شاگردی علامه طباطبایی و هم حجره و هم مباحثه بودن با رهبر انقلاب را به همراه دارد. وی کسی است که به همراه علامه طباطبایی از قم به تهران می آمد و با هانری کوربن جلسات منظم داشت.

وی که دارای یک برنامه منظم و تقریبا دائمی در شبکه چهار به نام «معرفت» است، اخیرا از منشور کوروش تعریف کرده است و آن را افتخار ایران دانسته است. این در حالی است که طبق ترجمه منشور کوروش، کوروش یک بت پرست است و موحد و یکتاپرست نیست!

در بخشی از منشور کوروش آمده است:

فرمان دادم تمام     نیایشگاه هایی را که بسته شده بود، بگشایند. همه خدایان این نیایشگاه ها     را به جاهای خود بازگرداندم . همه مردمانی را که پراکنده و آواره شدهبودند، به جایگاههای خود برگرداندم و خانه های ویران آنان را آباد کردم .

همچنین پیکره خدایان سومر و اکد را که « نبونید » ، بدون هراس از خدایبزرگ، به بابل آورده بود، به خشنودی مردوک «خدای بزرگ» و به شادی و خرمیبه نیایشگاه های خودشان بازگرداندم. باشد که دل ها شاد گردد ... (بند 32 به بعد)

منشور بت پرستی کوروش

کوروش بت پرست (مشرک)

نکته دیگر اینکه، کوروش و سایر هخامنشیان ازدواج محارم داشتند و با خواهر و خاله و ... خود ازدواج می کردند

آیا چنین فردی که بت پرست است و ازدواج محارم دارد، قابل افتخار است که دکتر ابراهیمی دینانی به او افتخار می کند؟

اگر آقای دکتر ابراهیمی دینانی منشور کوروش را نخوانده، چطور به کوروش بت پرست و منشور بت پرستی او افتخار می کند؟

 آیا می توان چنین فردی را فیلسوف جوگیر دانست؟

آیا فلسفه باعث هدایت افراد می شود؟

آیا بهتر نیست به نسل جدید بگوییم درس و مشقی که از غرب برایشان به ارمغان آورده ایم، حاصلی جز اتلاف عمر و جهالت و خودخواهی و تکبر نداشته و باعث انحراف ما شده است؟ آیا نباید جوانان را از سرطان مدرک گرایی  و گرفتن لیسانس و فوق لیسانس و دکترای گذایی آگاه کرد تا عمر خود را در راه چنین پدیده مخرب و شومی به باد ندهند؟

آیا وقت آن نرسیده که علوم انسانی غربی را که در واقع علوم حیوانی است و برای خود غرب هم جز نکبت و فروپاشی چیزی به همراه نداشته، کنار بگذاریم و رشته های کذایی آن را در دانشگاه تعطیل کنیم؟